В Сочи судебное разбирательство по делу Спасской отложено из-за неявки свидетеля
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
В ходе сегодняшнего заседания суда по делу директора МУП "Дирекция по эксплуатации торговой галереи" Елены Спасской и предпринимателя Михаила Батракова было принято решение перенести слушания на 11 мая - в суд не явился основной свидетель со стороны обвинения Михаил Белоусов.
Как сообщал "Кавказский узел", директор МУП "Дирекция по эксплуатации торговой галереи" Елена Спасская и предприниматель Михаил Батраков обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере. 19 апреля судья по просьбе адвоката потерпевшей Дремовой принял решение о переносе процесса на 10 мая в связи с болезнью Натальи Дремовой и ее госпитализацией с 19 апреля на 11 суток, о чем свидетельствовала медицинская справка.
В ходе заседания адвокаты Карлышев и Шипулин заявили отвод прокурору Савченко, на основании того, что отвод прокурору уже был удовлетворен другим составом суда. Сторона защиты против отвода прокурора возразила, суд в удовлетворении требований адвокатов подсудимых отказал.
Суд также заслушал трех свидетелей стороны обвинения: Ларису Сатушкину, Наталью Ботеву и Ирину Беличенко. В суд пришла и потерпевшая Наталья Дремова, из-за которой сорвалось судебное заседание 18 апреля.
В ходе судебного заседания свидетель Лариса Сатушкина подтвердила показания, которые она давала следователю Коваленко 2 декабря 2010 года. По ее словам, с 2007 по 2008 года она работала в должности юристконсульта ООО "Департамент недвижимости "ВАНТ", где занималась составлением договоров купли-продажи.
"Батраков продавал недвижимое имущество своего предприятия по адресу Пластунская, 52 "Д" гражданке Показаньевой. Спасская выступала от его имени по доверенности. Сделка не была совершена в установленный срок. Причина мне не известна, так как я уволилась с предприятия. Однако, со слов обвиняемой и моего директора мне известно, что в отношении предприятия Батракова был совершен рейдерский захват", - заявила в суде свидетель Сатушкина.
Свидетель Наталья Ботева так же подтвердила суду свои показания, которые давала следователю Коваленко 3 декабря 2010 года, в том, что она работала в агентстве недвижимости "ВАНТ" с 2006 по 2009 года. По словам свидетельницы, ей стало известно, что Спасской по доверенности от Батракова продается имущество по улице Пластунская, 52 "Д" и она предложила своей соседке Наталье Показаньевой (признанной потерпевший. - прим. "Кавказского узла") купить это имущество. "Почему сделка не была совершена мне не известно", - заявила Ботев.
Свидетель Ирина Беличенко также подтвердила суду показания от 20 мая 2009 года в которых сообщила, что является учредителем нескольких фирм, среди которых: "Парк 2000", "Фирма Акватория", "Сатурн 1", "Гранит-Юг".
"Данные фирмы я открывала по просьбе своей лучшей подруги Анны Дремовой (в прошлом Братиловой), директора МУП "Квартирно-правовая служба города" и супруги директора "МТЦ Спутник" Дремова - родного брата потерпевшей Натальи Дремовой. Никакую деятельность я не вела в этих фирмах, так как учредила их формально для Дремовой (Братиловой). В дальнейшем по доверенности все полномочия я передала юристу "МТЦ Спутник", находящейся в подчинении у Дремова, Анастасии Малиновской. Все финансовые вопросы этих фирм взяла на себя потерпевшая Дремова", - пояснила свидетельница.
"Полагаю данные показания свидетеля говорят о том, что родственный клан "потерпевшей" Дремовой, создавая через подставных лиц фирмы, не занимавшиеся уставной деятельностью, пытался завладеть чужим имуществом путем его вывода с фирмы Батракова на левые фирмы", - заявил адвокат подсудимого Батракова Шипулин.
Адвокат обвиняемой Спасской Карлышев обратил внимание на имеющиеся решения судов по гражданским делам, доказывающие версию адвоката Шипулина о рейдерском захвате предприятия Батракова.
"Именно с этой целью и была совершена попытка разрушить законную сделку путем перевода гражданского процесса в уголовный и обвинения Спасской и Батракова в мошенническом сговоре", - сказал адвокат.
Судья попросил адвокатов свои оценки высказывать с соблюдением установленного в заседании порядка судебного следствия и исследования доказательств, сообщает корреспондент "Кавказского узла".
Основной свидетель со стороны обвинения Михаил Белоусов в суд не пришел. Он заболел воспалением легких, что подтверждается справкой из поликлиники №5, отметил его адвокат Роман Яковлев.
Адвокаты со стороны обвиняемых заявили, что судебный процесс умышленно затягивается, так как свидетель не находится на лечении в стационаре и не представил суду документ о болезни. Это означает, что он уклоняется от дачи показаний и должен быть доставлен в суд приводом, отметили адвокаты.
Судья удовлетворил ходатайство стороны защиты и распорядился доставить приставам свидетеля Михаила Белоусова приводом, с этой целью слушание дела было перенесено.
Отметим, что ранее, 3 апреля, судебное заседание было отложено из-за плохого самочувствия самой обвиняемой. 28 марта Елене Спасской была сделана операция в онкологической больнице Сочи.
Напомним, что 29 апреля Елену Спасскую и Михаила Батракова этапировали из Сочи в Армавир. Подсудимые были против этапирования, они опасались за свои жизни и здоровье, о чем заявили их адвокаты. Прокурор Сочи Марк Большедворский 24 апреля принял адвоката Спасской Геннадия Карлышева и пообещал взять дело на личный контроль.
Елена Спасская была арестована по обвинению в мошенничестве 22 декабря 2011 года. Сама Елена Спасская уверяет, что она невиновна и что дело против нее сфабриковано.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
-
10 ноября 2024, 16:03
-
10 ноября 2024, 12:17
-
10 ноября 2024, 10:26
-
10 ноября 2024, 08:34
-
10 ноября 2024, 07:37
-
10 ноября 2024, 05:49