В Ставрополе Игорь Бестужий заявил о желании лично участвовать в рассмотрении его жалобы на приговор

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Во время первого заседания суда по рассмотрению жалобы на приговор бывшему главе администрации Ставрополя Игорю Бестужему защита безуспешно пыталась отстранить от процесса представителя гособвинения. Сам Бестужий, находящийся в СИЗО, принял участие в заседании посредством конференц-связи.

Как писал "Кавказский узел", Игорь Бестужий был приговорен 24 июля 2014 года к девяти годам колонии и штрафу в 500 млн рублей. Суд также лишил его права занимать должности на муниципальной службе и госслужбе, а также наложил арест на его имущество - всего на сумму в 30 млн рублей. Гособвинение заявило о согласии с приговором, защита Бестужего подала апелляционную жалобу на приговор.

На 1 декабря было назначено рассмотрение жалобы, оно было отложено по ходатайству адвокатов Бестужего на 8 декабря.

На заседании ставропольского краевого суда защита Игоря Бестужего заявила отвод гособвинителю, который судом был отклонен.

Сам Игорь Бестужий в суде не присутствовал, с ним была установлена конференц-связь из СИЗО №1 Ставрополя. Экс-глава администрации Ставрополя заявил, что желает лично присутствовать на судебных заседаниях, передает ГТРК "Ставрополье".

Защита Бестужего ходатайствовала о переносе рассмотрения апелляции, ссылаясь на болезненное состояние подзащитного и необходимость его личного присутствия на заседании, передает "Интернет-газета Ставгород" со ссылкой на представителя пресс-службы суда Ставропольского края.

Готовившая апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда Ставрополя адвокат Игоря Бестужего Оксана Садчикова считает, что в отношении ее подзащитного осуществлена провокация.

"Мы уже неоднократно говорили, в чем состоит позиция защиты: в отношении Бестужего была осуществлена провокация. Суд положил в основу приговора совершенно ненадежные доказательства – показания свидетелей, которые запуганы и зависимы от стороны обвинения. Поэтому в апелляционных жалобах мы одновременно заявили ходатайства о допросе ключевых свидетелей защиты (право на их допрос не было реализовано в суде первой инстанции)", – заявила Садчикова, слова которой привело агентство "ФедералПресс" 28 ноября.

"Кавказский узел" не располагает комментариями от адвокатов Бестужего и представителей обвинения относительно заявлений, прозвучавших 1 декабря в ставропольском краевом суде.