В Сочи 17 человек заявили в полицию об обмане со стороны финансовой компании

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В полицию Сочи 17 местных жителей подали коллективное заявление об обмане со стороны финансовой компании, принимавшей деньги с условием выплаты процентов по займу. В УВД Сочи факт подачи заявления подтвердили. В действиях фирмы усматриваются признаки мошенничества, считает адвокат Александр Бойченко.

24 января 17 человек провели собрание в съемном офисе финансовой компании, которая принимала у них денежные средства по договорам займа с условием выплаты процентов. Клиенты фирмы потребовали вернуть им уплаченные суммы и проценты по договорам займа. Они указали, что деньги были вложены ими с целью получения дохода от инвестирования в октябре-декабре 2015 года, передает корреспондент "Кавказского узла".

Но представитель компании в Сочи Дмитрий Савченко заявил собравшимся, что вернуть займодавцам деньги и проценты по заключенным c ними договорам займа не может, так как руководство компании, которое находится в Москве, телефоны отключило и с начала 2016 года на связь с ним не выходит.

По его словам, он сам был нанят на работу в октябре 2015 года.

"Я действовал на основании доверенности... Я заключил договора с гражданами на сумму около 15 миллионов рублей, а собранные деньги переслал на номер указанной карты. Я ваши деньги не присваивал. В настоящее время представители компании не выходят на связь со мной. Их телефоны отключены... За офис оплачено только до конца месяца. Сайт компании также исчез", – сказал Савченко.

Он отметил, что сам стал жертвой. При этом он отказался предъявить собравшимся доверенность, на основании которой он работал. В присутствии клиентов он снял со стены офиса все лицензии, грамоты, налоговые свидетельства компании и спрятал в свою папку, объявив, что "это будут вещдоки".

Клиенты компании написали в полицию Сочи заявление о хищении их денежных средств путем обмана.

В УВД Сочи капитан полиции Емельяненко подтвердил "Кавказскому узлу", что заявление им принято. "Обращению присвоен номер в КУСП (книга учета сообщений о происшествиях, – прим. "Кавказского узла") 2288. На принятие решения по делу отводится 10 суток", – сказал он.

"Мы и повелись на бесплатный сыр"

На решение о передаче средств этой фирме повлияли положительные публикации в СМИ, заявила "Кавказскому узлу" одна из вкладчиц Вера Самойлова.

"Я прочла рекламную статью о положительной финансовой деятельности и надежности компании... в "Народной газете Сочи"... Такую же статью я прочла одновременно в муниципальной газете "Новости Сочи"... Также была реклама в глянцевом журнале "Огни Большого Сочи", где рядом с рекламой этой фирмы опубликованы интервью с главой города Сочи, председателем городского собрания Сочи, депутатами и бизнесменами. Как можно не поверить в добросовестность и достоверность рекламы?", – рассказала она.

Другой клиент Михаил Михайлов также заявил "Кавказскому узлу", что финансовая компания давала в СМИ разъяснения о высоком уровне инфляции и необходимости инвестировать свои средства.

"Доверьтесь профессионалам, чтобы не упускать великолепные финансовые возможности! Наиболее правильное решение – это обратиться к команде профессионалов... В России это единственная компания, которая профессионально занимается инвестициями. Более того, в отличие от других инвестиционных и брокерских компаний, в... деньги инвестора застрахованы. Каждому инвестору выдается страховой полис, что гарантирует финансовую безопасность", – процитировал рекламную статью Михайлов.

Согласно объявлению в одной из газет Сочи, которую клиенты показали корреспонденту "Кавказского узла", финансовая компания обещала при сумме инвестиций от 10 тысяч рублей доход до 15% в месяц с возможностью ежемесячных выплат процентов.

"После разъяснительных статей в СМИ в компании идут... обещания получить за месяц до 50 тысяч дохода. Вот мы и повелись на бесплатный сыр", – сказала "Кавказскому узлу" клиентка компании Наталья Лященко.

Она отметила, что пыталась связаться с генеральным директором компании, но "в течение месяца телефоны не отвечают".

"Полагаем, что к Новому году суммы были собраны огромные по стране этой фирмой... А мы, к своему стыду, на все эти сказки повелись и доверили свои кровные деньги неизвестно кому", – сказал "Кавказскому узлу" один из клиентов Петр Демченко.

"Я намерена подать в суд на СМИ и потребовать вернуть мои деньги, которые я вложила, доверившись рекламе", – заявила "Кавказскому узлу" жительница Сочи Ольга Маркина.

"Редакция не несет ответственности за достоверность рекламы"

В рекламном отделе муниципальной газеты "Новости Сочи" "Кавказскому узлу" подтвердили, что в этой газете была платная реклама финансовой компании, представитель которой по электронной почте присылал лицензию, ИНН и другие необходимые данные, поэтому реклама была опубликована.

"Но оригиналов документов мы не видели", – заявил представитель рекламного отдела.

Главный редактор "Народной газеты Сочи", тираж которой составляет 100 тысяч экземпляров, Наталья Рылова рассказала "Кавказскому узлу", что для газет единственным способом выжить является реклама.

"Как проверить добросовестный рекламодатель или нет, пока его не осудят и не посадят? Мы ответственности за рекламу не несем, и люди должны понимать это", – сказала она.

Главный редактор глянцевого журнала "Огни Большого Сочи", выходящего тиражом 5 тысяч экземпляров, Ольга Тарута также заявила "Кавказскому узлу", что редакция не несет ответственности за достоверность рекламы.

"Редакция не несет ответственности за достоверность рекламы, так как мы не в состоянии проверить, является ли рекламодатель добросовестным. Нам уже звонили читатели... Но чем мы можем помочь? Мы проверили после звонков читателей сайт компании, попробовали им написать по электронной почте или позвонить, но все телефоны заблокированы, и почта тоже. Ведь это не первый и не последний случай недостоверной и недобросовестной рекламы, людям надо быть самим осторожными и не верить всему, что пишется", – сказала Тарута.

По ее словам, прежде чем вкладывать деньги, людям необходимо самим перепроверить информацию.

"Как могут быть высокие проценты? Откуда? Ведь надо понимать, что это не может быть правдой. А мы даем любую рекламу, так как изданию надо выживать. Пусть граждане обращаются в прокуратуру и ищут тех, кто их обманул. А к нам какие претензии?", – сказала главный редактор.

Адвокат: налицо признаки мошенничества и распространения недобросовестной рекламы

В действиях фирмы усматриваются признаки мошенничества, заявил "Кавказскому узлу" адвокат Александр Бойченко.

"Налицо все признаки мошенничества в особо крупных размерах. Фирма собрала деньги и исчезла, не имея намерения вести дальше предпринимательскую деятельность и не известив людей об этом, не вернув им вложенные деньги и проценты по договору. Посредник фирмы, заключавший договора и собиравший деньги с людей, должен также быть привлечен к ответственности", – считает он.

Адвокат отметил, что люди стали жертвами недобросовестной рекламы.

"Этот факт тоже налицо. Они вправе заявить гражданские иски отдельно либо в рамках уголовного дела и потребовать компенсировать им вложенные деньги с... распространителей недостоверной рекламы, из-за которой они пострадали", – сказал Бойченко.

Он отметил, что в пункте 1 статьи 5 ФЗ "О рекламе" указано, что "реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются". 

Согласно статьи 28 ФЗ "О рекламе", "реклама финансовых услуг не должна содержать документально не подтвержденную информацию", отметил он.

По его словам, согласно статье 38 закона "О рекламе", за нарушение законодательства РФ о рекламе наступает ответственность в соответствии с гражданским законодательством.

"Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться с иском к рекламораспространителю в суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду; о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц; о компенсации морального вреда; о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе)", – рассказал адвокат.

Комментариями руководства финансовой компании "Кавказский узел" пока не располагает.