Экологи раскритиковали предложение Кондратьева закрыть Утриш для посетителей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Волонтеры первыми стали тушить пожар в Утрише, их помощь необходима и сейчас, поэтому предложение губернатора Кубани Вениамина Кондратьева полностью закрыть заповедник для посетителей является ошибочным, уверен координатор "ЭкоВахты" Андрей Рудомаха. Волонтеры продолжают тушить очаги возгорания, и если выгнать их с Утриша, пожары начнутся вновь, отметил эколог Евгений Витишко.

Как писал "Кавказский узел", 24 августа между населенными пунктами Большой и Малый Утриш в пределах Анапы загорелась лесная подстилка, позднее огонь перекинулся на территорию заповедника "Утриш". Из-за лесного пожара городские власти ввели режим ЧС. Вечером 26 августа спасатели сообщили о ликвидации возгорания, общая площадь, пройденная огнем, составила около 130 га. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев предложил закрыть доступ в заповедник для посетителей. Туристы, ставшие очевидцами пожара, в соцсетях обсуждают версию об умышленном поджоге.

Рудомаха: причиной пожара стал поджог

Координатор «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрей Рудомаха заявил 31 августа корреспонденту «Кавказского узла», что пожар в Утрише возник не от случайного окурка или оставленного костра, это был намеренный поджог.

«Это 100% поджог, и власти это признают. По нашим данным, источников возгорания было как минимум три установленных», - сообщил Рудомаха.

При этом он затруднился назвать тех, кому выгоден пожар в заповеднике. «Это выгодно тем, кто хочет выдавить оттуда людей. Застройки там не будет - это однозначно. Но есть некие силы, которым надо оттуда выдавить людей», - считает Рудомаха.

Он отметил, что на месте постоянно находятся волонтеры, благодаря усилиям которых пожар удалось локализовать и потушить. При этом Рудомаха считает, что волонтеры очень нужны и сейчас, потому что они мотивированы сохранить любимые места, прекрасно знают территорию заповедника и заказника, и властям необходимо с ними взаимодействовать и помогать им.

«Выдавливание оттуда людей, которые потушили пожар – это серьезная ошибка власти. На совещании с губернатором эта позиция, что все-таки волонтеры там нужны сейчас, недостаточно прозвучала», - считает Рудомаха.

Витишко: закрывать Утриш для людей нельзя

Эколог Евгений Витишко также считает, что пожар в Утрише стал следствием преднамеренного поджога, поскольку возгорание таких масштабов от случайного окурка или костра произойти не может.

«Мы пока не можем понять, кто мог это сделать и с какой целью. Сами жители в большинстве своем очень трепетно относятся к Утришу, давним-давно костры не разжигают ни на прилегающих территориях, ни в заказнике. Все там с горелками и все около моря, максимально дистанцированы от реликтовых лесов, тем более в заповеднике», - сообщил Витишко корреспонденту "Кавказского узла".

При этом он отметил, что после изучения информации и общения с волонтерами, которые выявили очаги пожара и тушили их, выяснилось, что пожар все-таки возник на территории заповедника. «Туда у туристов нет необходимости идти. Они приходят на конкретные места на территории заказника, в разные районы. [...] Идти в заповедник нет необходимости - это тяжело, сложно, да и растительность примерно одна и та же», - отметил Витишко.

Он напомнил, что «Экологическая вахта по Северному Кавказу» в 2016 году остановила строительство дороги к месту, где в дальнейшем предполагалось строительство резиденции высокопоставленного политика. «Пока никакой другой информации по освоению Утриша у нас нет. Единственное, на первой лагуне у нас там глэмпинги (разновидность кемпинга - прим. "Кавказского узла") есть, о которых мы тоже рассказали губернатору. Это тоже недопустимо. Это вообще территория заповедника - там не должно быть подобных сооружений», - отметил Витишко.

Он считает, что закрывать Утриш для людей полностью нельзя. «Если в музее украдут одну картину, то музей полностью не закрывают. И здесь вполне можно существовать, и там есть люди, которые очень трепетно относятся к природе. Это уникальный участок и исключить его на долгое время вообще из пользования, из эстетики, из понимания невозможно. Многие живут рядом, это их дом. Многие живут там круглогодично. Я считаю, что надо найти какое-то компромиссное решение и оставить людей», - заявил Витишко.

Он считает, что через 20-30 лет экосистема сгоревшего участка может восстановиться, но уникальные можжевельники, которым до 500 лет, уже не восстановить, поскольку у них выгорела корневая система. «На каких-то пожарищах экосистема становиться другой, появляются другие растения. Уникальность Утриша в том, что сочетание можжевельника с фисташкой создают такой средиземноморский тип. Это часть, начиная от Анапы до Абрау-Дюрсо, и она на протяжении долгого времени была без антропогенного воздействия. И ее нужно сохранять как эталон - на территории Черноморского побережья больше таких участков нет», - рассказал Витишко.

По его информации, полностью потушить пожар на Утрише не получится еще долгое время. «Из-за того, что это низовой пожар, деревья полностью прогорают до конца, до корневой системы. Очаги возгорания появляются снова и снова. Поэтому те, кто сейчас находятся там, они тушат вот эти очаги. Власть считает, что необходимо всех оттуда повыкидывать - тогда никто эти очаги тушить уже не будет», - заключил Евгений Витишко.

Только волонтеры смогли вовремя заметить пожар в Утрише

Руководитель некоммерческой организации «Гражданская инициатива против экологической преступности» Дмитрий Шевченко также уверен, что пожар в Утрише возник в результате умышленного поджога, а не неосторожности отдыхающих, поскольку очаги возгорания появились в одно время в разных местах. Например, на склоне горы Медведь, которая находится далеко от берега и неинтересна туристам.

«Кроме того, мы не доверяем официальной статистике, что уничтожено от 80 до 170 гектаров заповедника. Мы уверены, что данные занижены в два раза минимум», - заявил Шевченко корреспонденту "Кавказского узла".

Он считает, что в Краснодарском крае не работает система оперативного реагирования на лесные пожары, поэтому на Утрише только волонтеры смогли вовремя их заметить и начали тушить.

Адвокат Наталья Баянова рассказала, что заповедник «Утриш» является государственным природным заповедником, который находится в управлении Минприроды России, поэтому губернатор Краснодарского края не может вводить там особый режим и ограничивать посещение людей.

«Губернатор может обратиться в Минприроды РФ с предложением ограничить посещение заповедника, но сам принять такое решение не может - это не в его компетенции. В любом случае, решение должен принять собственник. А у Кондратьева сейчас предвыборная кампания, и я думаю, что даже пожар на Утрише он использует как инфоповод», - сказала Баянова корреспонденту "Кавказского узла".