Путин: мы не увидели адекватного ответа на наши ключевые требования

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

=

«Мы не увидели адекватного учета трех наших ключевых требований, касающихся недопущения расширения НАТО, отказа от размещения ударных систем вооружения вблизи российских границ, а также возврата военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года», –  заявил президета России сказал президент,  говоря об американском ответе по гарантиям безопасности, после встречи  с премьер-министром Орбном в Москве.

«Игнорируя наши озабоченности, США и НАТО в целом ссылаются на право государств свободно выбирать способы обеспечения своей безопасности. Но дело не только в том, чтобы кому-то предоставить право свободно выбирать способ обеспечения своей безопасности», – сказал Путин.

«Я бы хотел еще раз объяснить логику нашего поведения и наших предложений [по гарантиям безопасности]: как известно, нам были даны обещания не продвигать инфраструктуру блока НАТО на Восток ни на один дюйм, всем это хорошо известно», – напомнил глава российского государства.

По его словам, «сегодня мы видим, где находится НАТО: Польша, Румыния, страны Прибалтики. Сказали одно, сделали другое. Как у нас говоря в народе, «кинули», ну просто обманули».

Он обратил внимание на то, что в документах НАТО нигде не прописана политика «открытых дверей».

Очень многие  СМИ по-прежнему гадают: "После переговоров с Орбаном Путин может озвучить свою позицию по ответу Запада на предложения по гарантиям безопасности". Источник: https://vnnews.ru/expressnews/posle-peregovorov-s-orbanom-putin-mozh/

==

П.С. Визит в Москву венгерского премьера Орбана, поведение которого в отношении "империи зла", мягко говоря,  вызывает недовольство в США и ЕС за слишком независимую политику, интересовала многих,  в первую очередь,  тем -  что скажет Путин по поводу резкого, имхо, ответа на предложения ( ультиматум) России -  США по "красным линиям"  или он продлит напряженную паузу, а эльфы продолжат, становящуюся уже трагикомической, истерию о вот-вот начинающейся агрессии РФ против Украины. 

Некоторые мои материалы по поводу молчания Путина и  того, как оф. Киев уже явно устал от  визгов "героев не начавшейся войны", которые  сильно бьют по и без того  слабой украинской экономике. Впрочем, конечно,  и у Запада есть резон щёлкать президента "Зелю" по носу и объяснять ему: это  ты всех замучил  криками о российской угрозе, а теперь, когда мы об этом говорим. Твоё дело маленькое -  поддакивай, не мешай и заткни своих арахамий и  даниловых.

Материалы от:  31 января:Крамон о наркоманах в оф. Киеве. Когда не только Байден, а любая Виола может...

от 29 января:Зеленский: никто не будет нас защищать, если РФ решится..

от 28  января:Что скажет Путин и "Выстрел" Пушкина

==

Журналистам после встречи  Путин - Орбан дали задать по два вопроса, и конечно, второй вопрос был прямо -  в лоб и если бы Путин считал нужным, разумеется, он бы на него более чётко ответил. Но, российский лидер лишь повторил то, что в той или иной форме говорили до него Лавров, Бойко,  Рябков и ко.

Разумеется, всем понятно,  что США (Запад) резко ответили отказом на российский ультиматум. При этом, почти все, констатируют, что русские и выставляли ультиматум в такой форме, прогнозируя ровно такой отказ.

Что дальше? Запад грозит России и, фактически, выставляет ультиматум - на ультиматум. Москва  держит ответ при себе и не  торопится афишировать его.

На нынешний момент констатирую, что  в противостоянии: заболтать vs счётчик тикает ( США -  РФ) -   преимущество на стороне Запада. Но, подача, имхо, на стороне РФ.

Кремль сохраняет за собой право - на выстрел. ( см. выше - гипер-ссылку).

Воспользуется он этим выстрелом и как, мы этого знать не можем. 

На днях стартует зимняя Олимпиада в КНР.  14 февраля - Дума рассмотрит вопрос признания ДНР и ЛНР, а также вопрос -  поставок оружия в республики.

В любой момент, конечно, ситуация может  взорваться.  А может и нет. Повторяю, мы не знаем, кто, что планирует.

Знают только эльфы и, если брать постсоветское пространство - героямславы,  прибалтийские викинги имени  Кубилюса  и Науседы и вечно кривляющиеся "адепты хихикающего" Сааашвили в Грузии, которые  никак не  пробьют очередное  дно и, имхо, по неадекватности дадут фору -  любому  "потешному борцу за прогресс и демократию" в плане словесных поллюций и безумных хороводов с  фантастическими, по своей "глубине",  советами, как легко уничтожить "рашку". Тем более,  их лидер знает в этом толк, так как в своё время уже обращал  в бегство орды  захватчиков,   наглядно показав всему миру чудеса отваги и героизма. Но сейчас орёл уже не молодой - содержится "агентами Кремля" в темнице и на его истерики и причитания, уже мало кто обращает внимания.

==

П.С. Вчера Путин, своим заявлением,  по большому счёту,  не ответил на большинство вопросов - что дальше. Имхо, ему это предстоит сделать. Или, вы считаете по другому?