Инвестиции в Абхазию могут быть только из РФ, всё остальное - вранье: Бжания о грязной политической борьбе
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Прослушал интервью лидера Абхазии Аслана Бжания по острым и актуальным проблемам, которые в СМИ и мы, в блоге, недавно обсуждали.
==
Мои посты от 4 сентября: Москва недовольна политической позой Абхазии и отвечает? Это логично
от 29 июля: Абхазы и апартаменты
от 28 мая: Чего стоят тосты о возвращении Грузией - Абхазии и Ю. Осетии?
==
В тексте не буду даже комментировать "вскукареки фольклорных гномов", в частности, что вместо того, чтобы в Абхазии строились и заработали заводы и фабрики, "республика" зависит от "империи зла".
Да, в большинстве случае, подобное кривляние - от скудоумия, провинциализма и комплексов "маленьких, но гордых народов". Но, кроме этого, конечно, надо учитывать, что в малюсенькой Абхазии идёт и шла всегда, острая политическая борьба. Оппозиция и власть, перманентно, находятся в режиме конфронтации.
Добавьте к этому тот факт, что в Абхазии и это не приснилось вездесущей и активной медиа - Маргарите, действуют десятки НПО имени прогресса и демократии, за которыми стоят вполне определенные страны. А также, политические и не только "кланы", у каждого из которых, свою цель и интересы.
Почему Кремль во всё это не вмешивается? Много раз уже писал и не собираюсь вновь разжёвывать. Ему это не очень интересно, да и не до этого сейчас. Нынешний статус-кво, так или иначе, Москву удовлетворяет.
Предлагаю интервью с Бжания лишь по одной причине, чтобы понять именно позицию фактической власти и их аргументы, что выхода в данной ситуации нет. Либо, оставить всё, как было все эти годы, либо - сдвинуть что-то с места.
У оппозиции своя логика, и множество интервью с их лидерами я прослушал. Их также можно понять, но их аргументы мне кажутся глубоко популистскими, или, они просто не говорят вслух то, что думают.
С другой стороны, я предлагаю мнение человека, в руках которого, какая - никакая, но реальная власть в маленькой республике. Было бы иначе, предложил бы мнение тех, кто вечно не доволен и выступает против любой власти. Убежденный, что со стороны не видно, что это за игра и кто за ней стоит. Вы не ослышались, многие правда считают, что со стороны не видно, в какую игру играют многие НПО на гранты конкретных стран:-)
Что касается Грузии, писал недавно о том, что заявление Иванишвили об извинении перед осетинским народом, многие поняли совсем не в том контексте, в котором это было сказано.
Речь не идёт ни о каком признании сепаратистов и о каких - либо соглашениях. Речь о предвыборной кампании в Грузии и противопоставлении партии власти - радикальной прозападной оппозиции.
Кстати, хронически кривляющийся и закатывающий истерики в тбилисской лечебнице "гигант мысли" Саакашвили, арестованный три года назад, после прибытия в Грузию в фуре со сметаной из Украины, вновь продемонстрировал свой ясный ум:-)
Он выкрикнул, что всё сказанное Иванишвили - чепуха и предательство, так как вернуть Абхазию, проще простого. А с Осетией вообще нет никаких проблем.
И назвал этот великий план - батумизацией:-)
Суть, поразить абхазов инфраструктурой и вступлением в ЕС и НАТО, и они сами прыгнут нам на шею и будут водить хороводы любви и дружбы, в общей европейской семье. Нет, про какую-то там нищую страну - бензоколонку, которую он уже однажды победил, показав своё мужское достоинство и удаль во всей красе, он даже не вспоминал.
Эту словесную белиберду, Саакашвили и многие его адепты, выдают с 2003 года.
Я не знаю по поводу их жизненного опыта, но интересно, а жены, дочери, матери и так далее, прогрессивных людей, в случае, если у соседа зарплата чуть повыше, тут же бегут пожить у него, если он согласится?
Честно говоря, я с самого начала, начиная с 2003 года, не понимал. То, что выкрикивает Саакашвили - то какая-то навязчивая идея перевозбужденного человека, имхо, совершенно неадекватного психически, или он кого-то пытается обмануть?
Оставим в поколе тбилисскую лечебницу и вернёмся к интервью с Бжанией.
Многие вангующие эксперты, любит заниматься джигитовкой и предполагают, что у Абхазии есть какой-то третий путь? Какой же?
Есть Россия, есть Грузия, а кто третий? И как вы себе это представляете, если Москва не проиграет, как об этом многие мечтают многие, а выстоит и станет сильнее и увереннее в себе?
Если проиграет, понятно, будет новая политическая реальность.
Но, если выиграет, она также, прежней не останется, не так ли?
Кто - третий? Не в фантазиях, а в реальности?