Каким будет результат выборов? Предварительная оценка
Сегодня в Армении крайне сложно оценить, как завершится голосование. Оно, по сути, является непредсказуемым. См. также: Предвыборная ситуация в Армении за 2 дня до голосования в вопросах и ответах (18 июня 2021). Было опубликовано три опроса – MPG (член Gallup IA), EVN Report, APR Group, а также Inter-Aktsia. Мы уже не раз обращались к опросам MPG, в последний раз всего две недели назад: Шансы Роберта Кочаряна на победу в парламентских выборах растут (6 июня 2021). Я обычно беру за основу именно их, поскольку именно они публикуют максимально подробные данные. В то же время, стоит отметить, что в последнее время результаты разных опросов стали расходиться, и если раньше они были почти идентичными, то сейчас такое ощущение, что измеряются разные страны. Это создает сложности в оценке результатов, поскольку следует предполагать, что либо компании ошибаются в своих исследованиях (причем могут почти все сразу ввиду серьезного отличия между результатами), либо фальсифицируют, либо просто поле не поддается адекватному измерению (что следует считать базовой версией). В свою очередь, это возвращает нас к проблеме возможности оценки результатов в принципе, и поэтому я хочу предупредить, что на сегодня я наименее уверен в цитируемых социологических данных за все время. Однако и не представить их нельзя.
С тех пор появились еще новые данные, самый последний опрос был опубликован сегодня. Начнем с основных метаданных. Опрошено было 1105 человек с погрешностью в ±3%. Полевые работы проводились 14-16 июня, условно в среднем можно считать 15 июня. Опрашивали случайным обзвоном (телефонный опрос) по всей Армении. Основные результаты по партиям выглядят так.
График 1. Динамика уровня поддержки основных партий в Армении. Слева – абсолютные значения, справа – относительные, с исключением неопределившихся
В этой картине все выглядит очевидным: «Гражданский договор» уступил первое место блоку «Армения», а блок «Честь имею» резко прибавил в последние недели, так что политическое крыло «Армения» - «Честь имею» под руководством бывших президентов победит на этих выборах. Но не все так просто. Предвыборные рейтинги не трансформируются в результаты выборов напрямую; существует много коррекций, которые необходимо провести, прежде чем получить итоговый результат. Одна из них – это выделение вероятных избирателей из общего массива граждан. Потому что – чего стоит голос избирателя, который не придет на участок?
Таблица 1. Raw Data vs Likely Voters – опрос MPG
|
Уровни поддержки |
Вероятные избиратели |
||
Исходные данные |
С исключени-ем неопреде-лившихся |
Исходные данные |
С исключени-ем неопреде-лившихся |
|
Блок Армения |
28.7 |
32.6 |
26.2 |
28.3 |
Гражданский договор |
25.2 |
28.6 |
33.0 |
35.7 |
Честь имею |
10.8 |
12.2 |
8.7 |
9.4 |
Процветающая Армения |
5.4 |
6.1 |
4.8 |
5.2 |
Светлая Армения |
5.2 |
5.9 |
6.7 |
7.3 |
Ширинян/Бабаджанян |
2.8 |
3.2 |
3.8 |
4.1 |
Республика |
2.6 |
3.0 |
3.3 |
3.6 |
Прочие |
7.3 |
8.3 |
6.0 |
6.5 |
Нет ответа/нет кандидата |
12.0 |
… |
7.4 |
… |
Как мы видим, с учетом обстоятельства явки ситуация меняется радикально. В частности, если среди всех избирателей лидирует Кочарян, а среди тех избирателей, которые планируют приходить на избирательные участки уже лидирует Пашинян, и это самым непосредственным образом будет сказываться на результатах выборов. На данный момент, 51.1% избирателей уверены, что примут участие в выборах, 11.4% - скорее примут, 13.8% - скорее не примут и 22.9% однозначно не планируют участвовать в выборах. Вот как меняется картина по явке.
Таблица 2. Готовность населения участвовать в выборах
|
26-29 марта |
23-27 апреля |
18-21 мая |
24-28 мая |
31 мая – 4 июня |
7-10 июня |
14-16 июня |
∆ (за месяц) |
Планируют участвовать |
||||||||
Однозначно да |
41.2 |
48.3 |
55.7 |
57.3 |
55.3 |
53.9 |
51.1 |
-4.6 |
Скорее да |
10.7 |
14.4 |
18.3 |
16.1 |
11.9 |
10.3 |
11.4 |
-6.9 |
Всего «да» |
51.9 |
62.7 |
74.0 |
73.4 |
67.2 |
64.2 |
62.5 |
-11.5 |
Не планируют участвовать |
||||||||
Скорее нет |
15.0 |
20.2 |
10.8 |
11.1 |
10.6 |
12.8 |
13.8 |
+3.0 |
Однозначно нет |
15.9 |
13.5 |
13.9 |
14.0 |
20.7 |
22.7 |
22.9 |
+9.0 |
Всего «нет» |
30.9 |
33.7 |
24.7 |
25.1 |
31.3 |
35.5 |
36.7 |
+12.0 |
Не ответили |
17.2 |
3.7 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
0.4 |
0.7 |
-0.5 |
Это означает, что сейчас уровень готовности участия в выборах самый низкий, а многие избиратели, которые в прошлом планировали проголосовать, сейчас заявляют, что воздержатся от голосования. Есть еще два обстоятельства, которые следует учесть: это тренд (то, как изменятся предпочтения за последние 5 дней, если экстраполировать тренды предыдущей недели) и административное принуждение как ресурс для голосования. В административное принуждения включено голосование бюджетников и армии (особенно призывников), которые будут находиться под серьезным воздействием правительства (что в сумме даст власти бонус в примерно 25 тысяч голосов). При этом, риски фальсификации выборов я оцениваю как низкие, но это лишь оценка. Будут ли выборы 20 июня честными? Потенциальные риски демократичности выборов (10 июня 2021). Попробуем учесть также вышеперечисленные факторы.
Таблица 3. Оценка итога выборов на основании опроса MPG
|
Результаты опроса |
Вероятные избиратели |
В день голосования с поправкой на тренд |
С поправкой на админресурс |
Блок Армения |
32.6 |
28.3 |
27.9 |
27.3 |
Гражданский договор |
28.6 |
35.7 |
32.7 |
34.2 |
Честь имею |
12.2 |
9.4 |
10.9 |
10.7 |
Процветающая Армения |
6.1 |
5.2 |
5.8 |
5.7 |
Светлая Армения |
5.9 |
7.3 |
8.4 |
8.2 |
Ширинян/Бабаджанян |
3.2 |
4.1 |
4.3 |
4.2 |
Республика |
3.0 |
3.6 |
3.5 |
3.4 |
Прочие |
8.3 |
6.5 |
6.5 |
6.4 |
Нет ответа/нет кандидата |
… |
… |
… |
… |
Как мы видим, несмотря на то что общественное мнение склоняется в пользу блока «Армения», «Гражданский договор» может победить с довольно приличным отрывом. Каким будет в таком случае распределение мандатов в парламенте? Гражданский договор получит 42 мандата, «Армения» - 33, «Честь имею» 13, «Процветающая Армения» 7 и «Светлая Армения» 10. В этом сценарии скорее всего будет второй тур.
Стоит учитывать, что:
- Любой опрос, в том числе, цитируемый, имеет погрешности, в данном случае это 3%,
- Армянское «поле» на сегодня очень трудно поддается измерению,
- Другие опросы показывают довольно сильно отличающиеся результаты,
- Линейная экстраполяция тренда это лишь видимость прогноза в столь турбулентной среде,
- Фальсификация может все же иметь место.
При учете всех перечисленных факторов становится понятно, что адекватно предсказать результаты выборов невозможно. Поэтому остается лишь дожидаться дня голосования, чтобы оценивать итоговый результат.
Грант Микаелян